SARM vs esteroides: ¿Son los SARM más seguros?

Dr. George Touliatos

Dr. George TouliatosDescargo de responsabilidad: el siguiente artículo es solo para fines educativos y NO para promover el uso de sustancias ilegales. Si tiene alguna pregunta o inquietud, el Dr. Touliatos está actualmente disponible para consultas.


Los SARM ( moduladores selectivos del receptor de andrógenos) son muy codiciados entre la comunidad de culturistas, debido a las afirmaciones de marketing de gran promesa.

Los fabricantes de SARM afirman que imitan los efectos de los esteroides para desarrollar masa muscular, pero con menos efectos secundarios.

¿Es esto cierto? Descubra cómo se comparan realmente los SARM con los esteroides, según la investigación médica existente y la evidencia/observaciones anecdóticas.

Los SARM, si se consideran seguros, cumplirán el mismo propósito que los esteroides anabólicos en la medicina, ayudando a aumentar: la masa muscular magra, el recuento de glóbulos rojos y el contenido mineral óseo; en pacientes que sufren de caquexia (desgaste muscular), anemia y osteoporosis.

Por lo tanto, los SARM fueron formulados por científicos con los mismos objetivos que los esteroides anabólicos, sin embargo, los SARM están destinados a ser un medicamento superior que no presentará los efectos cardiovasculares, androgénicos, hepáticos o estrogénicos de los esteroides anabólicos que se recetan hoy.

Índice
  1. Cómo trabajan ellos
  2. Mejor empresa de SARM en 2023
  3. Estatus legal
  4. ¿Los esteroides construyen más músculo?
  5. ¿Son los SARM realmente más seguros que los esteroides?
  6. Efectos secundarios (SARMs vs esteroides)
    1. Presión arterial
    2. Toxicidad hepática
  7. Alternativas legales de esteroides que funcionan
    1. Supresión de testosterona
    2. ginecomastia
  8. Administración
  9. SARM más adecuados para las mujeres
    1. Productos falsos
  10. SARM vs esteroides: ¿Quién gana?
  11. Coautores:

Cómo trabajan ellos

Los SARM y los esteroides comparten similitudes en la forma en que funcionan, uniéndose fuertemente al receptor de andrógenos para promover el desarrollo muscular, la fuerza y ​​​​la pérdida de grasa en los usuarios.

Sin embargo, los SARM de nueva generación, formulados a fines de la década de 1990, no contienen esteroides y, por lo tanto, no son testosterona exógena. En consecuencia, esto ha provocado un debate entre la comunidad de culturistas, con la afirmación de poder tomar SARM y permanecer 'natural'.

Una característica estructural única de los SARM es la selectividad tisular , un mecanismo que tiene como objetivo estimular el anabolismo en las células deseables, al tiempo que inhibe los efectos no deseados en otras; eliminando o reduciendo así potencialmente los efectos secundarios asociados con los esteroides anabólicos.

Mejor empresa de SARM en 2023

laboratorios de tecnologia deportiva

Sports Technology Labs es nuestra fuente número 1 de SARM, debido a que formulan constantemente productos con una pureza >98 % (autenticados a través de certificados de análisis independientes).

Sports Technology Labs es una de las pocas empresas que almacena todos los SARM. También tienen una política de tarifa de tarjeta de crédito del 0% (otras fuentes cobran hasta el 10%).

Código de descuento: ahorre un 15 % en los SARM de Sports Technology Labs usando el código de descuento inside15 .

Compra ahora

Los esteroides anabólicos se clasifican como sustancias controladas de la Lista III y, por lo tanto, son ilegales en los EE. UU. y en muchos otros países del mundo. La única excepción a esto es que un médico le recete esteroides para tratar una afección médica, como la emisión de testosterona para el hipogonadismo.

La legalidad de los SARM es más una zona gris. Es perfectamente legal comprarlos con " fines de investigación ", por lo tanto, si está comprando SARM para administrar gotas líquidas a su rata y observar los efectos, esto está perfectamente dentro de los límites de la ley.

Sin embargo, como los SARM no han sido aprobados por la FDA para uso humano, es técnicamente ilegal comprarlos o venderlos para el consumo humano; debido a su reciente formulación y a que aún no se han establecido los efectos a largo plazo.

¿Los esteroides construyen más músculo?

Los SARM y los esteroides anabólicos producen en gran medida los mismos beneficios en los usuarios, siendo: aumento de la masa muscular, fuerza y ​​pérdida de grasa (aunque en diversos grados).

Hay investigaciones médicas que sugieren que los resultados de los usuarios con esteroides anabólicos mejoran significativamente , en comparación con los SARM, y este último solo genera una fracción de la masa magra en comparación. Nuestros hallazgos anecdóticos también apoyan esta hipótesis.

En un ensayo, los investigadores encontraron que los humanos que recibieron SARM aumentaron su masa libre de grasa en 1 kg-1,5 kg durante 4-6 semanas ( 1 ).

Sin embargo, el grupo de enantato de testosterona ganó 5-7 kg de masa magra (en dosis de 300 y 600 mg/semana).

Además, el Dr. Thomas O'Connor ha observado efectos adversos importantes en numerosos pacientes con SARM, en relación con sus perfiles hepáticos y de colesterol. Sin embargo, menciona que estos pacientes informan poco o ningún cambio en la composición corporal.

¿Son los SARM realmente más seguros que los esteroides?

Tenemos casi un siglo de investigación médica sobre los efectos de los esteroides anabólicos, desde la creación de la testosterona en 1935. Por lo tanto, los beneficios, los efectos secundarios y la seguridad de los esteroides son generalmente bien conocidos a corto y largo plazo.

Sin embargo, solo tenemos una cantidad limitada de investigaciones disponibles para los SARM (particularmente en lo que respecta a los efectos en humanos), debido a su reciente descubrimiento. Por lo tanto, los SARM se clasifican como fármacos en investigación, mientras que los esteroides anabólicos no lo son.

Algunos esteroides anabólicos están aprobados por la FDA en medicina, como: anavar (oxandrolona), testosterona y deca durabolin (nandrolona); indicando un nivel aceptable de seguridad para el tratamiento de enfermedades crónicas.

Por ejemplo, Anavar se ha recetado con éxito a hombres, mujeres y niños para la caquexia, lo que indica su naturaleza leve y alta tolerancia.

El Dr. Thomas O'Connor, parte de nuestro equipo médico, ha tratado a miles de hombres con esteroides anabólicos durante casi dos décadas.

Por el contrario, también ha tratado a más de 2000 hombres con SARM, acumulando datos durante un período de diez años.

Con base en su vasta evidencia anecdótica y el extenso análisis de los laboratorios de los pacientes, concluye que los SARM son más peligrosos que los esteroides anabólicos. Los principales efectos secundarios que ha observado incluyen: tensión cardiovascular, supresión de testosterona y estrés hepático.

El Dr. O'Connor compara los efectos hepatotóxicos de los SARM, siendo el equivalente a tomar una gran dosis de anavar (50 mg/día).

La FDA también ha encontrado evidencia de complicaciones hepáticas y cardiovasculares en usuarios de SARM (incluso a corto plazo). En 2017, la FDA etiquetó los SARM como " potencialmente peligrosos " y cerró con éxito numerosos sitios web en línea que los etiquetaban como "suplementos dietéticos" (para uso humano), en lugar de "productos químicos de investigación".

Efectos secundarios (SARMs vs esteroides)

En teoría, los efectos secundarios de los SARM deberían ser más leves que los de los esteroides anabólicos, debido a la mecánica de la selectividad de los tejidos. Sin embargo, en la práctica, encontramos que los efectos secundarios de los SARM son similares (o incluso más graves que los esteroides).

Presión arterial

Una de las razones por las que los esteroides anabólicos no son una medicina perfecta es debido a su efecto negativo sobre el colesterol HDL/LDL y la presión arterial.

Diferentes esteroides plantearán diferentes niveles de riesgo cardiovascular. Por ejemplo, los esteroides orales como dianabol o anadrol pueden causar grandes fluctuaciones en el colesterol, lo que aumenta significativamente el riesgo de hipertensión. Sin embargo, los esteroides inyectables, como la testosterona o el deca durabolin, solo tienen efectos leves sobre los lípidos en la sangre.

En base a los perfiles lipídicos de los pacientes, tenemos evidencia de que los SARM reducen notablemente los niveles de colesterol HDL (colesterol beneficioso), aumentando el riesgo de arteriosclerosis.

Encontramos que los efectos negativos de los SARM en el corazón son similares en gravedad a los esteroides orales, debido al mismo método de administración (oral).

Cuando se toman por vía oral y se tragan, los SARM y los esteroides orales son procesados ​​por el hígado; a su vez aumentando la enzima lipasa hepática , teniendo un efecto adverso sobre el colesterol HDL.

Por lo tanto, es posible que ciertos esteroides inyectables sean en realidad más seguros desde una perspectiva cardiovascular, en comparación con los SARM; esencialmente sin pasar por el hígado y manteniendo un perfil de lípidos en sangre más saludable.

Toxicidad hepática

Como se mencionó anteriormente, el hígado descompone los SARM líquidos, lo que hace que aumenten las enzimas ALT/AST , lo que significa inflamación y estrés para el órgano.

Este es un efecto similar al de los esteroides orales alquilados alfa C-17, que tienen el potencial de causar daño hepático, si se abusa de ellos.

Hay investigaciones que demuestran los altos efectos hepatotóxicos de los SARM, después de que dos hombres previamente sanos desarrollaran lesiones hepáticas colestásicas hepatocelulares a través del uso a corto plazo ( 2 ). El primer hombre usó LGD-4033 (Ligandrol) durante 9 semanas y el segundo hombre usó RAD140 (Testolone) durante 4 semanas.

Consideramos que estos resultados son extremadamente alarmantes , debido a la brevedad del uso y dada la resistencia típica del hígado, que muestra poderosas propiedades de autocuración ( 3 ); y por lo tanto la capacidad de soportar altos niveles de estrés sin lesiones.

Es casi seguro que los esteroides inyectables serán más seguros que los SARM en lo que respecta a la salud del hígado. Incluso los esteroides orales leves como: anavar, acetato de primobolan y undecanoato de testosterona, probablemente presenten un riesgo hepático significativamente menor.

Alternativas legales de esteroides que funcionan

foto antes despues

Crazy Bulk es nuestra fuente recomendada de alternativas legales de esteroides, según miles de reseñas positivas en plataformas verificadas, como Trustpilot y Feefo.

El Dr. Thomas O'Connor , jefe de nuestro equipo médico, afirma: "Existe evidencia, si pudieras usar estas (alternativas de esteroides) serían mucho mejores que usar esteroides anabólicos".

Las fórmulas de Crazy Bulk están respaldadas por investigaciones clínicas y son seguras para que las usen hombres y mujeres.

esteroides legales

clasificación

Visita la tienda

Supresión de testosterona

Los esteroides anabólicos son formas de testosterona exógena, por lo tanto, cuando el cuerpo detecta niveles excesivos de testosterona artificial, cierra la producción natural.

Los efectos de los cuales se pueden sentir con toda su fuerza cuando cesa un ciclo de esteroides , y los usuarios experimentan: disminución de la libido, función sexual, poca energía y disminución del bienestar. Dichos efectos secundarios a menudo son temporales y duran varias semanas o meses, según los esteroides utilizados.

Los compuestos potentes como el anadrol o la trembolona pueden causar hipogonadismo (apagado total), mientras que los esteroides suaves, como el anavar o el primobolan, solo pueden causar una disminución moderada de la testosterona.

Los SARM no son compuestos esteroideos, sin embargo, su alta afinidad cuando se unen al receptor de andrógenos pueden causar disminuciones en la testosterona endógena ( 4 ). Esto da como resultado un efecto transitorio similar en los niveles de testosterona, como los esteroides.

El grado de supresión de la testosterona aún no se conoce completamente con los SARM; sin embargo, hemos visto reducciones del 60 al 70 % en la testosterona total a través de nuestras pruebas de SHBG. También es una práctica común que los culturistas utilicen terapias posteriores al ciclo después de los ciclos de SARM, en un intento de recuperar su producción natural de testosterona.

Por lo tanto, se puede esperar una interferencia moderada con el HPTA (eje hipotalámico-pituitario-testicular) en los SARM.

Vemos que los SARM más potentes causan mayores disminuciones en la testosterona natural, como: LGD-4033  (Ligandrol) y RAD 140  (Testolone), en comparación con los SARM más leves, como: S4 (Andarine) y MK-2866 (Ostarine).

ginecomastia

Ciertos esteroides anabólicos pueden causar ginecomastia, también conocida como ginecomastia, que esencialmente es la expansión del tejido mamario en los hombres.

En etapas leves, esto puede aparecer como pezones hinchados , sin embargo, en etapas posteriores, los pectorales pueden parecerse a los senos femeninos.

Varios esteroides pueden causar ginecomastia, debido a que la enzima aromatasa convierte la testosterona en estrógeno. Otros esteroides pueden estimular directamente los receptores de estrógeno a nivel celular, como el anadrol (que no tiene presente la enzima aromatizante).

Los SARM no aromatizan, sin embargo, pueden elevar indirectamente los niveles de estrógeno y provocar ginecomastia. Esto ocurre debido a que los SARM compiten con la testosterona natural del usuario para unirse al receptor de andrógenos. Los SARM ganan cómodamente esta batalla, debido a una afinidad de unión significativamente mayor, lo que deja los niveles naturales de testosterona más disponibles para unirse a los receptores de estrógeno y DHT.

Por lo tanto, la ginecomastia aún es posible con SARM, así como la retención de líquidos y la pérdida de cabello.

Se puede tomar un inhibidor anti-aromatasa suave, como Arimistane (Androsta-3,5-dieno-7,17-diona), durante los ciclos de SARM, para contrarrestar los efectos secundarios de los niveles altos de estrógeno.

Por el contrario, vemos que los culturistas suelen tomar IA o SERM más potentes durante los ciclos de esteroides para contrarrestar los efectos estrogénicos.

Nota: Hay 'esteroides secos' que no elevan los niveles de estrógeno, creando un físico seco que no representa una amenaza de ginecomastia. Algunos ejemplos de tales compuestos son: anavar, superdrol , turinabol y winstrol .

Administración

Los esteroides anabólicos suelen estar disponibles en forma inyectable u oral.

Sin embargo, debido a que los SARM técnicamente son un 'químico de investigación', rara vez vienen en forma de tableta, sino en forma líquida .

Los culturistas generalmente administrarán SARM líquidos por vía oral, ya sea tragándolos inmediatamente o colocándolos debajo de la lengua (sublingualmente), y dejándolos reposar durante 10 a 15 segundos antes de tragarlos (para una mayor absorción a través del contacto con la membrana mucosa).

La inyección generalmente se considera el método de administración menos conveniente, aunque más óptimo, para ambos compuestos. Esto se debe a que los inyectables causan menos estrés hepático y cardiovascular.

botella de esteroides de testosterona

Puede ocurrir un mayor daño al hígado con
los orales , ya que el órgano debe descomponerlos al ingresar al torrente sanguíneo ( 5 ). Además, al ser procesados ​​por el hígado, los orales pueden elevar la lipasa hepática; exacerbando la presión arterial a través del aumento de la lipasa hepática.

Cuando se comparan los SARM con los esteroides para el método de entrada, los esteroides son más convenientes, ya que los usuarios pueden simplemente tragar una tableta o inyectarse la sustancia.

Es posible encontrar SARM en forma de tableta, pero es mucho menos común. Al tragar SARM líquidos, a menudo tienen un sabor fuerte/fétido que persiste después.

SARM más adecuados para las mujeres

Encontramos que la mayoría de los esteroides anabólicos no son adecuados para que los tomen las mujeres, debido a la alta incidencia de virilización (efectos secundarios masculinos).

Las mujeres que toman esteroides pueden experimentar: agrandamiento del tamaño del clítoris, reducción de senos, voz más grave, ciclos menstruales irregulares y crecimiento de vello en el cuerpo.

Hay excepciones a esta regla, como Anavar , que las mujeres pueden ciclar en dosis moderadas y evitar los efectos masculinos.

A pesar de la investigación limitada sobre la relación de los SARM con la virilización, nuestros hallazgos anecdóticos sugieren que las mujeres los toleran mejor ; debido a la selectividad tisular que reduce la androgenicidad.

Sin embargo, los riesgos notables para el hígado y el corazón aún se aplican a las mujeres que toman SARM. Dichos riesgos para la salud parecen ser considerablemente menores cuando se toman esteroides suaves para mujeres, como Anavar.

Productos falsos

Tanto los esteroides anabólicos como los SARM suelen falsificarse en el mercado negro, lo que presenta riesgos para la salud de los usuarios.

Sin embargo, los esteroides de grado farmacéutico están disponibles para comprar, y varios se recetan con fines médicos (que luego se filtran al mercado negro).

Por lo tanto, el grado farmacéutico garantiza un producto de alta calidad , producido en un laboratorio por científicos que trabajan para una empresa farmacéutica, en lugar de ser formulado en un laboratorio subterráneo (por un profesional no médico).

No hay un grado farmacéutico disponible para los SARM, ya que actualmente no lo prescriben los médicos debido a la falta de aprobación de la FDA.

Por lo tanto, encontrar una fuente confiable de SARM que proporcione lo que realmente está en la etiqueta puede ser más desafiante que encontrar esteroides de grado farmacéutico.

SARM vs esteroides: ¿Quién gana?

Tenemos casi un siglo de investigación que documenta los efectos de los esteroides anabólicos, en comparación con solo dos décadas de investigación para los SARM (con ensayos limitados en humanos).

Según los estudios existentes y nuestros datos anecdóticos, existe evidencia que sugiere que los SARM son más dañinos que los esteroides, con un impacto considerablemente menor en la composición corporal.

Por lo tanto, la relación riesgo-recompensa parece significativamente mejor para los esteroides que para los SARM. Particularmente cuando se administran ' esteroides más seguros ' como: testosterona; que nosotros, los médicos, recetamos de forma rutinaria a diario a millones de hombres en todo el mundo.

Coautores:

Sobre el Autor

doctor o'connor
Dr. Thomas O'Connor MD, Pensilvania

Para consultas sobre TRT, comuníquese con el Dr. O'Connor a través de la aplicación Anabolic Doc.

Durante los últimos 20 años, el Dr. O'Connor ha tratado con éxito a miles de hombres que han tomado esteroides anabólicos, SARM y otros PED (lo que le brinda experiencia de primera mano sobre sus efectos). Médico certificado por la junta desde 2005.

No tienes ninguna publicación.

Entradas Relacionadas

Subir